28.1.2020

”API-taloudessa organisaatio hyödyntää omia ja toisten organisaatioiden resursseja sisäisten ja avointen rajapintojen avulla tuottaakseen sovelluksia ja palveluita nopeasti ja siten lisäarvoa asiakkailleen. API-taloudelle luonteenomaista on kilpailu kehittäjäyhteisöjen suosiosta ja palveluiden tarjoaminen ensisijaisesti sovelluskehittäjille (engl. Business-to-Developers, B2D)." (Moilanen et al. 2018)
Instituutionaaliset vaikeudet
Pelko datan avaamisesta
Kyse on valinnasta, millaisen roolin haluaa ottaa
Roolit eivät välttämättä yksiselitteisiä
Platform of TrustAsiakas kokee tuotteen luovan erilaista arvoa eri vaiheissa tuotteen elinkaarta
Asiakkaan kokeman arvon eri tulkinnat:
Tärkeintä tietää kenelle luodaan arvoa
Kenelle arvoa luodaan?
Keskiössä kehittäjän kokemus!
”API-taloudessa organisaatio hyödyntää omia ja toisten organisaatioiden resursseja sisäisten ja avointen rajapintojen avulla tuottaakseen sovelluksia ja palveluita nopeasti ja siten lisäarvoa asiakkailleen. API-taloudelle luonteenomaista on kilpailu kehittäjäyhteisöjen suosiosta ja palveluiden tarjoaminen ensisijaisesti sovelluskehittäjille (engl. Business-to-Developers, B2D)."(Moilanen et al. 2018)
Kohderyhmänä APIn käyttäjät eli kehittäjät
Mikä on teille kehittäjinä tärkeintä, kun valitsette rajapintaa?
Esimerkki: Clearbit
Ammattimainen ohjelmistokehitys hyödyntää integraatioita tietojärjestelmien välillä
Esimerkki 1: Twitter + Slack
Esimerkki 2: GitHub + Slack
Ongelma myös muilla aloilla!
APIen hallintapalvelut, kuten Apigee helpottavat kärryillä pysymistä:
Tarve tunnistaa käyttäjiä
Mutta taso jolla käyttäjä tarvitsee tunnistaa vaihtelee